米国などの同盟国や友人がいかなる国からも不当な攻撃を受け、それらの国からの支援を要請した場合にのみ、集団的自衛権を行使するのかどうかという問題に日本は直面しています。になります。長野の出会い
そしてもう1つ誤解してはいけないのは、攻撃を受けた国の要求に応じて、集団的自衛
「運動しなければならないという意味ではありませんが、運動しないという選択肢もあります。
長野の出会いこれは当時国会で判断されています。
もちろん、アメリカが引き起こす戦争が「無実」であると判断されれば、集団的自衛権の行使を差し控えることが可能であり、そもそも日本人の世論が大きく反対されれば与党がそれを打倒するような方法で集団的自衛権を行使するのであれば、支持率は絶望的に急落し、与党に戻ることができなくなる前に信頼を失います。長野の出会い
言い換えれば、私たちは「アメリカの無実の戦争」に関与しなければならないという可能性を否定することはできませんが、彼らの意思を示すことによって人々によって阻止されることもできます。長野の出会い
さらに、国連加盟国はすべての国で集団的自衛権を持ち、すべての国が「行使」の立場をとっています（「行使できない」の立場を持つのは日本だけです）。このような不利益（リスク）はどの国にもあることに注意することが重要です。
長野の出会い■メリット
さて、次にメリットがあります。
利点を見るには多くの方法があります。
これまでのように集団的自衛権を行使できない状況は、他国（同盟国）が第三国から武力攻撃を受けた場合、被攻撃国（同盟国）から要求を受けるというものです。また、集団的自衛権を行使して自衛隊部隊を派遣することによっても状況を支えることはできない。長野の出会い